Apesar do fumo que cobre a cidade, do intenso cheiro a queimado e das cinzas que pousam na varanda, só se percebe que talvez esteja realmente a acontecer alguma coisa impactante quando se recebe uma mensagem de Kyiv a perguntar, “Está tudo bem? Estás em segurança?” Quando amigos que dormem diariamente com alertas de mísseis e drones russos se preocupam com a nossa segurança, um tipo pensa melhor, “olha, queres ver que isto afinal é sério?” Estatisticamente, os russos são mais eficazes que os incêndios – no sentido em que matam mais – mas toda a vida é um milagre e toda a morte uma tragédia.
Há três dias que não abro as janelas de casa por causa da nuvem que fumo que envolve a cidade. Mas lá está, em Kyiv e noutras cidades da Ucrânia, há quem já nem se dê ao trabalho de substituir as janelas, porque elas vão acabar por se partir novamente com mais uma explosão de um drone ou de um míssil. Nos dois extremos da Europa, duas nações lutam contra a violência do fogo – o da natureza, aqui, o da barbárie, lá. No fundo, as duas grandes forças contras as quais se construiu a civilização. Se isto não é uma alegoria, vou ali e já venho.
Uma vez que não fui a lado nenhum (o leitor pode pensar que sim, por causa do parágrafo, mas não fui) – porque aquilo é definitivamente, mesmo que não literalmente, uma alegoria – é, no fundo, uma alegoria metafórica (e agora não sei como continuar o parágrafo por ter abusado de parêntesis e travessões).
Recomeço: Para resolver o problema desses fogos, Montenegro e Zelensky têm de recorrer a ajuda estrangeira. A diferença é que Montenegro não sabe para onde se virar e Zelensky sabe muito bem a quem pedir. Exemplo foi a reunião de trabalho na segunda-feira, na Casa Branca, na sequência da saída romântica que ocorreu no Alasca. Estes dois encontros inauguraram uma nova teoria da diplomacia, o GATT. Na segunda metade do século XX, GATT queria dizer General Agreement on Tariffs and Trade. O presidente americano, como se sabe, está-se a borrifar para esse GATT. O novo GATT significa agora Go Alone To Trump.
IST, Ir Sozinho ao Trump, não tem a mesma eficácia para todos. Por exemplo, Putin só pode IST. Mas Zelensky faz muito melhor em não IST. A melhor diplomacia para a Ucrânia é mesmo nunca IST. Mesmo os líderes europeus, a quem o antigo GATT favorecia, podem ter percebido que o novo GATT não lhes convém. Na dúvida, os líderes da Europa não devem optar por IST, porque correm o risco de ser apanhados por fogo amigo.
* O autor escreve de acordo com a antiga ortografia
